在國家海洋局要求蓬萊19-3油田全面停產(chǎn)后,，中海油昨日披露,，愿與康菲公司一起盡快研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金。不過康菲昨日未對此事予以回應,。中海油總公司昨日披露,，中海油總公司董事長王宜林是9月1日在會見康菲石油公司董事長穆懷禮時做出上述表態(tài)的。

　　據(jù)了解,，海洋生態(tài)環(huán)境基金由中海油總公司負責設立,。但對于計劃通過何種方式設立、基金規(guī)模,、具體用途等一系列問題,，記者昨日致電郵中海油有關部門，但截至發(fā)稿未獲得答復,。

　　對于設立基金一事,，截至目前，康菲并未主動發(fā)布信息,，康菲石油昨日也未對此事予以回應,。對于中海油的提議，穆懷禮當時如何回應,，中海油昨日也未披露,。

　　而在今年8月底，康菲中國的發(fā)布會上,，康菲中國公司董事長司徒瑞曾表示,，公司沒有計劃設立基金。

　　康菲石油中國方面對記者表示,，后來確實收到了有律師發(fā)來的要求公司設立基金的公函,，但公司方面具體如何處理，目前還尚待了解,。

　　■ 觀點

　　生態(tài)基金和賠償基金不能混淆

　　對于這個基金的用途,，長期關注此事件的山東大學海洋學院副教授王亞民對記者表示，設立基金值得肯定，但是這個基金不能和賠償基金混為一談,。

　　至于賠償方面,，如對漁民和天然海洋資源的賠償涉及民事訴訟，到時候該賠多少,，就要賠多少,。王亞民認為，這個基金應該用于調查取證,，以及評估對海洋生態(tài)環(huán)境的影響,，因為這方面的費用可能高達數(shù)千萬元，“每天幾艘船的費用就高達幾十萬元”,。

　　從之前康菲沒有計劃設立基金,，到中海油提議設立基金，為何會有轉變,？王亞民表示,，“康菲自己也會做相關評估，希望挽回或者是不要讓這樣糟糕的形象走向國際,。中海油方面,，也希望建立良好形象�,！�

　　■ 相關新聞

　　北京一律師要求對康菲啟動刑事調查

　　律師稱已向山東省公安廳,、山東省檢察院、國家海洋局遞交公開信

　　昨日,，北京律師賈方義表示,，已向山東省公安廳、山東省檢察院,、國家海洋局遞交公開信,，舉報康菲石油中國有限公司有重大環(huán)境污染事故罪等嫌疑，要求公安機關依據(jù)中國相關法律對其予以刑事調查,。

　　賈方義表示,，從國家海洋局的認定結果看，康菲在溢油事故中存在違規(guī)操作,、惡意隱瞞和欺騙等事實，以對中國海洋石油資源掠奪和破壞性開采的方式,，放任其所導致的渤海灣環(huán)境污染日益擴大,，已造成嚴重的海洋污染事故。

　　■ 相關法律

　　《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十三條規(guī)定：“造成重大環(huán)境污染事故,，導致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴重后果的,，對直接責任人員依法追究刑事責任�,！�

　　《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國家規(guī)定,，向土地,、水體、大氣排放,、傾倒或者處置有放射性的廢物,、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他危險廢物,，造成重大環(huán)境污染事故,，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。”

　　《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第二款規(guī)定：“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源,，造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,。”